▷ “El vandalismo en Internet”: la reacción de Wikipedia tras polémica en redes por cita de Provoste en pleno debate

Uno de los momentos más comentados que dejó el primer debate presidencial fue la intervención de Yasna Provoste citando a Wikipedia para interpelar a Sebastián Sichel.

La también senadora de la DC cuestionó al abanderado de Chile Podemos Más sacándole en cara que en el pasado había trabajado como lobbista en Burson Marsteller, para lo cual hizo referencia a la “enciclopedia libre” online.

Si bien la información es correcta, ya que incluso aparece en la propia cuenta de LinkedIn de Sichel, este último no dudo en ningunear la intervención de Provoste por el hecho de haber citado a Wikipedia.

No quiero hacer leña del árbol caído, pero para quienes se lo perdieron ahí va la gran pregunta basada en inf. de Wikipedia de doña @ProvosteYasna ‼️ pic.twitter.com/wvmyjf72j5

— tatty 💚🇨🇱 (@tatty1977) September 23, 2021

Ante esta situación fue Wikimedia Chile la que salió a referirse al tema, aclarando a través de un hilo publicado en Twitter los dichos expresados sobre la plataforma.

En esta línea sostuvieron que “si bien la información puede contener errores, como es el caso de cualquier contenido en línea, de manera general el contenido de Wikipedia es correcto y está referenciado a fuentes que cualquier persona puede corroborar”.

“Cualquier persona puede escribir en Wikipedia; aunque muchos lo critiquen, creemos que eso es parte de sus principales fortalezas: que todas y todos seamos parte activa de la construcción del conocimiento que nos interesa”, se defendieron.

Si bien la información puede contener errores, como es el caso de cualquier contenido en línea, de manera general el contenido de @Wikipedia es correcto y está referenciado a fuentes que cualquier persona puede corroborar.

— Wikimedia Chile (@wikimedia_cl) September 23, 2021

Asimismo, explicaron que “no muchos saben que Wikipedia tiene normas que cuidan su contenido y a quienes participan de ella. Como toda enciclopedia ésta no genera contenido original; sus artículos se construyen mediante fuentes primarias y secundarias, utilizadas para que el contenido sea verificable”.

Tras esto, insistieron en que “como cualquier medio de información, Wikipedia puede tener errores; al ser una plataforma colaborativa y transparente, estos pueden ser rectificados rápidamente”.

Sin embargo, apuntaron a que “el vandalismo en Internet, como el ocurrido tras la mención en el Debate de CNN y CHV, afecta negativamente su contenido”.

Después de 20 años de trabajo, y gracias a la colaboración y voluntarismo, @Wikipedia existe en +300 diferentes idiomas; sólo en 2020 alcanzó +100 mil millones de visitas lo que muestra cómo la ciudadanía valora y recurre a #Wikipedia y sus miles de voluntarios, día a día.

— Wikimedia Chile (@wikimedia_cl) September 23, 2021